Esparromen QUASE Recomenda: Google Reader

Como disse hoje mais cedo, iria testar o Google Reader. E assim o fiz. Logo que abri, já gostei do que ví. Interface limpa, sem frescuras. Bem ao estilo google. De cara, um video de um dos criadores explicando o que era o Reader.

Aí fui adicionando os feeds dos sites/blogs que leio normalmente. E comecei a gostar de verdade. É a cara do Gmail. Labels, para agrupar os blogs/sites por tipo (ou assunto) e tags, para agrupar AS NOTÍCIAS. Mais: Estrelas, para marcar as notícias que você realmente gostou. Dá uma olhada:

Clique na imagem para ver melhor

A visualização das notícias/posts é muito boa. Você pode escolher se quer ver a notícia inteira ou só o "cabeçalho", que assim como o Gmail, mostra o início do texto. Gostou de alguma? Clique que ela expande e você consegue lê-la inteira. Muito bacana mesmo.

O post/notícia possui videos "embedados"? Sem problemas. O reader mostra os vídeos normalmente (o que não acontece no meu programa atual).

Quer ver notícias/posts mais antigos? Basta rolar o scroll até o fim que ele "busca" mais 25 (acho). E assim você pode ir baixando até não querer ver mais.

Tudo muito bom, tudo muito bem, quando chega a hora do teste: quanto tempo ele demora para "pegar" um post novo? Dado que não é configurável, só testando para descobrir. Lá fui eu testar. Criei um post novo. Voltei para o tab do reader e...nada. Espero mais um pouco e...nada. Espero mais de três horas e...nada.

Já chateado, pois o reader quase tinha conquistado um lugar no "Esparroman RECOMENDA", pensei: "ah, vai ver é a interface do blogger". Entrei em outro blog, também sediada no Blogger, mas que usa outra ferramenta de feed e tinha um post novo. Post esse que não apareceu no Reader, mas apareceu no aplicativo que uso atualmente para ler feeds.

"Droga", pensei. Saí do reader e começei a olhar outras coisas. Passado um tempo, percebi que tinha algo novo no programa atual. Era um post do Primo. Ele também é do blogger e usa uma terceira ferramenta de feeds. Resolví entrar no reader para conferir e...estava lá o maldito post.

Desití de entender. Sério. Mas aí tive a incrível idéia de que talvez o Reader não conseguisse ver as mudanças nos feeds se estivesse aberto. Não faz a menor lócica, eu sei. Mas como não estava entendendo mais nada, não custava tentar. Saí do reader e escreví um post. Resultado: não funcionou (menos mal).

Update: Não sei porque diabos, mas depois de umas 5 ou 6 horas o Reader "pegou" os posts de teste que fiz e o do outro site que falei. Mas ainda estão faltando os posts deste blog. Vai entender... Fim do Update

Vale lembrar que o Google Reader ainda é um produto do Google Labs, ou seja, ainda não passou nem para o estágio beta. É considerado ainda um projeto que um (ou mais) dos engenheiros do Google desenvolve em seu momento "livre" (20% do dia de trabalho).

Assim sendo, ainda tem muito que melhorar. Alguns pontos que me incomodaram:

• Bom, óbvio que me incomodou muito ele não pegar os posts/notícias novas (update: agora que apareceram os posts novos, me incomoda ele demorar tanto para pegá-los);
• Não é possível apagar as mensagens. Ou você vê todas ou só as novas. Solução alternativa porca: taca estrela nas que você gostar e coloca no modo de só mostrar as novas;
• Falta um campo de busca. Na verdade nem sei se isso é possível, mas por ser produto Google, tem que ter busca;
• De vez em quando ele dá umas travadas. Mas tudo bem, ainda é um produto "alpha", digamos assim;

Vou mandar um email para eles perguntando porque diabos isso está acontecendo. Deve ser alguma configuração, não é possível!

De qualquer maneira, se consertarem este "pequeno" problema, já vou alterar este post (ou fazer outro) recomendando o Google Reader.

Update: Apesar de ter pego alguns dos posts, ainda não vou alterar para "Esparroman Recomenda". Vou testar mais um pouco, para que não aconteça o que aconteceu com o Flock