Por ser metade paulista e metade carioca (mas ter nascido em minas e ser mineiro com orgulho), nunca tive a oportunidade de ir ao Espirito Santo. Eu ate me gabava por ser "o unico mineiro que nao conhece o ES". Mas anteontem, dia 20/08/2009, isso mudou.
Sim, eu estou em Vitoria. Nao existem mais mineiros que nao conhecem o ES. Vim com Xuxu, que esta participando do Blogcamp ES.
Aproveitando que existe um escritorio da minha empresa em Vix, vim na quinta a noite e trabalhei na sexta no escritorio. Ate voltei de onibus (cabulosamente lotado) pra casa do tio de Xuxu, passando por um terminal e tudo mais.
Hoje estou no campus da UFES, acompanhando Xuxu, mas amanha turistarei e, em breve, farei um "bem vindo".
Mas fiquem tranquilos, ainda existe um mineiro que nao conhece Guarapari (e espero continuar assim por bastante tempo.
22 de ago. de 2009
19 de ago. de 2009
Então... quer dizer... né?
Dia desses aí pra trás, na aula da pós, um cara começa a discursra sobre alguma coisa do RH da empresa dele. Até que ele começa e se embolar no meio de uma opinião e solta um...
- Então... quer dizer... né?
juro que fiquei tentando entender, mas não consegui...
- Então... quer dizer... né?
juro que fiquei tentando entender, mas não consegui...
18 de ago. de 2009
TAM Maledeta
Semana passada resolvi pegar umas passagens utilizando as milhas que tenho na TAM. Xuxu vai pra Vitória e ia aproveitar para conhecer o Espírito Santo (Amém). Da primeira vez que tentei resgatar passagens utilizando milhas não consegui por falta de uma senha mágica. desta vez, já tinha a senha e então não teria dificuldades.
Entrei no site, escolhi os vôos (que eram de 3 mil pontos, lógico), cliquei em continuar. Pediu a senha, coloquei todo orgulhoso e...deu pau. falou que a senha estava bloqueada. Puto, catei o telefone e liguei para o site já puto da vida, pronto para xingar todo mundo. Mas para a minha surpresa consegui desbloquear sem ter que xingar ninguém.
Entrei no site novamente, passei por todos os passos, digitei a senha (funcionou de primeira!), coloquei o cartão e...deu pau. O site caiu. Entrei novamente no site e vi que tinham descontado os pontos do meu fidelidade. Como não recebi uma confirmação da compra, não sabia se tinha rolado ou não (apesar o e-ticket estar disponível no site).
Liguei pra lá e desta vez foi pra conversar com alguém. Liguei, expliquei e o cara falou que não tinha sido realizada a compra. Ainda bem que liguei, imagina se despenco no aeroporto e não consigo voar?
Depois de muito tempo o cara restitiu meus pontos, cancelou tudo e falou que ia me passar para uma outra pessoa para realizar a compra novamente. A nova atendente confirmou tudo e falou que iria realizar a compra. UMA HORA DEPOIS a mulher falou que estava tudo OK e eu recebi um email de confirmação. tudo porque o site da TAM é uma bosta.
No total, foui mais de UMA HORA E MEIA para comprar DUAS passagens. Fiquei muito puto e pensei seriamente em reclamar com alguém, mas sei que reclamar na ANAC é gastar tempo atoa. Afinal, ninguém consegue nada nesse país reclamando lá...
Entrei no site, escolhi os vôos (que eram de 3 mil pontos, lógico), cliquei em continuar. Pediu a senha, coloquei todo orgulhoso e...deu pau. falou que a senha estava bloqueada. Puto, catei o telefone e liguei para o site já puto da vida, pronto para xingar todo mundo. Mas para a minha surpresa consegui desbloquear sem ter que xingar ninguém.
Entrei no site novamente, passei por todos os passos, digitei a senha (funcionou de primeira!), coloquei o cartão e...deu pau. O site caiu. Entrei novamente no site e vi que tinham descontado os pontos do meu fidelidade. Como não recebi uma confirmação da compra, não sabia se tinha rolado ou não (apesar o e-ticket estar disponível no site).
Liguei pra lá e desta vez foi pra conversar com alguém. Liguei, expliquei e o cara falou que não tinha sido realizada a compra. Ainda bem que liguei, imagina se despenco no aeroporto e não consigo voar?
Depois de muito tempo o cara restitiu meus pontos, cancelou tudo e falou que ia me passar para uma outra pessoa para realizar a compra novamente. A nova atendente confirmou tudo e falou que iria realizar a compra. UMA HORA DEPOIS a mulher falou que estava tudo OK e eu recebi um email de confirmação. tudo porque o site da TAM é uma bosta.
No total, foui mais de UMA HORA E MEIA para comprar DUAS passagens. Fiquei muito puto e pensei seriamente em reclamar com alguém, mas sei que reclamar na ANAC é gastar tempo atoa. Afinal, ninguém consegue nada nesse país reclamando lá...
17 de ago. de 2009
Google Wave
Eu tô seco pra ganhar uma conta do Google Wave. Desde que vi o video de exibição tenho sonhado em ter uma conta e ver os caracteres pularem na minha tela na medida que alguém escreve o email. Minha expectativa é tão grande que acho que o google wave vai acabar com a fome do mundo.
Mas enquanto não ganho uma conta, pedi para usar a conta de um amigo que ganhou acesso ao sandbox. Só pra matar a curiosidade. E, sendo muito sincero, tá MUITO longe de ficar pronto. A menos que a versão do site não reflita a versão beta a ser lançada no final de setembro (o que acredito muito, pelo que vou dizer abaixo).
Pra começar, a tal conta que tive acesso não tinha NINGUÉM de contato. Nem uma viva alma. Até tentei testar com a minha conta do PyGoWave, mas não rolou (não sei de que lado estava o problema). Isso dificultou bastante os testes, mas mesmo assim fiquei fuçando.
Achei meio complicado de usar. Demorou até pegar o jeito e achar onde estavam as coisas (por exemplo como colocar os gadgets). Mas depois de um tempo até consegui usar melhor. Até arrumei um robô pra conseguir manter uma conversa e testar melhor a aplicação! Mas vamos lá...
A versão de desenvolvedor está bem crua e ainda tem muitas funcionalidades "desabilitadas" (algumas até com hints de "ainda não implementado"). Mas uma coisa que eu acho que já é no formato final e que não gostei nem um pouco foi a forma de visualização. Este formato meio "Outlook" de pastas e contatos na esquerda, lista de waves no meio e wave selecionado na direita é muito ruim. Perde-se muito espaço e o wave aberto fica meio espremido (o que pode atrapalhar a visualização de gadgets, por exemplo). Dá uma olhada...
Até dá pra maximizar o wave, mas aí é muito clique, porque para cada wave você precisa abrir o wave, clicar para maximizar, clicar em minimizar, selecionar o próximo wave, clicar em maximizar... Bem chatinho. Podia ter algum tipo de configuração para mudar os "módulos" de lugar e deixar, quem sabe, a lista de waves em cima e o wave aberto em baixo, sei lá.
Os tamanhos dos módulos são configuráveis (basta clicar e arrastar), mas se você dá um refresh volta tudo pro tamanho padrão. Talvez melhore na versão final, mas acho pouco provável. Consegui até melhorar a usabilidade, minimizando o painel dos waves (que vai parar na parte superior) e clicando uma única vez para abrir o painel. Dificulta ver quando chega um wave novo, mas é melhor que nada. olha só como fica:
Uma outra coisa que senti falta foi dos labels (aqui chamados de folders) não aparecerem nos waves. Na verdade, parece que eles involuiram e fizeram com que funcionem como pastas e não como labels: um wave só pode estar em uma pasta de cada vez e o inbox é uma dessas pastas. Péssima escolha. Isso TEM que mudar para a versão final, senão muita gente vai reclamar.
[Update] Acabei descobrindo que quando você clica em all os labels aparecem nos waves. Ou quando você coloca um wave num folder e depois edita-o (que faz com que ele volte a aparecer no inbox e COM o indicativo do label). O problema é "só" poderem estar em uma pasta por vez [/Update].
Brincando um pouco mais com o bagulho, testei algumas das funcionalidades mostradas no video deapresentação. Para tal, criei uma wave com 2 robôs: Eliza e o Rosahmbo. O primeiro é uma mulher que "conversa" com você, sempre respondendo uma mensagem mandada por você. O segundo é um robô que joga pedra-papel e tesoura. Na imagem de cima dá pra ver que testei a conversa privada. Repara que a Eliza intrometida não responde quando converso em modo privado com o rosambo (clica na imagem que aumenta).
Na imagem a seguir dá pra ver a conversa fluindo com vários níveis. Uma coisa que achei legal é que dá pra esconder "filhos" de uma mensagem (repara que tem um balão com um "-" nas mensagens que tem "filhos" e na última delas está com um "+"). Ainda não achei utilidade, mas achei legal.
Os robôs não são gente e não dá pra ver os caracteres aparecerem um por um na tela. Mas dá pra testar (principalmente com a Eliza) o modo de conversação. Como "email", é bem simples (apesar de as vezes você acaber respondendo em nível diferente sem querer). Só achei meio chato porque você tem que clicar em cada mensagem que leu para marcar como lida. Podia ser como no Google reader, que basta dar scroll que ele vai marcando como lida automaticamente.
E abrir o wave e fechar não marca como lido, realmente tem que clicar em um por um para o número de mensagens não lidas sumir. Aliás, este é um dos itens que me faz pensar que a versão de desenvolvedor é diferente da versão apresentada: na lista de waves não há uma diferença de cor entre mensagens lidas e não lidas (tipo: fundo branco para não lidas e fundo cinza para lidas). No video há esta diferença e ela é citada pelo Lars.
Como instant messenger, achei meio ruim. Bater o dedo no enter cria uma nova linha e não manda a mensagem para a outra pessoa. Isso é péssimo, porque você tem que catar o mouse, deslocar para o botão send e clicar. MUITO chato e pouco usual. Lembra as primeiras versões do MSN (ou ICQ, nem lembro mais). Mas não sei como resolveriam isso, porque para implementar o enter como enviador impediriam waves com mais de um parágrafo.
A última coisa que testei foi o anexo de arquivos. Taquei um documento de cada tipo no wave e duas coisas me impressionaram: imagens e pdfs aparecem com uma miniatura (arquivos do office não) e o fato de não reconhecer xls e ppt (docs são identificados como arquivo de word). E uma coisa legal é que dá pra colocar legendas em todos os anexos e não só em imagens. Olha só:
Uma outra coisa que descobri (e que não gostei) é que todo e qualquer anexo é incluído no final do wave sendo escrito. E para quem se propõe a ser o substituto do GDocs, isso é um problema sério. Imagina se você está escrevendo um texto gigante e descobre que tem que colocar uma foto láááááá no começo. Como faz? Eu tentei de tudo: selecionar, copiar e colar, clicar e arrastar, nada funcionou. Maaaaaaas quando cliquei sem querer, descobri duas coisas legais: tem como aumentar a imagem para ela virar parte do texto (e não apenas uma miniatura) e tem um slideshow. Olha só como fica:
Curiosamente os gadgets podem ser colocados em qualquer lugar do wave sendo editado. Vai entender...
Resumo da história: gostei de algumas coisas que vi, mas ainda tem MUITO a melhorar. Mas uma coisa que vem me "encafifando" é: por que eles estão gastando tantos esforços em melhorar o Gmail (todo dia tem coisa nova - e coisa muito boas) se a idéia deles é substitui-lo pelo wave (pelo menos é o que eu imagino). Será que não valeria mais a pena focar no desenvolvimento de integração com os outros serviços google? Tipo o que o Gmail está fazendo, com opção de colocar Gadgets do GDocs e GCal e unificar as coisas.
Se o Google realmente espera que os desenvolvedores façam coisas realmente úteis para o wave (como intergração com e-mail, planilhas, ppts, etc), pode tirar o cavalinho da chuva. Acho que isso não vai sair tão cedo. E a falta desses itens vai fazer com que o povão não entre nessa onda (hã, hã, sacou o trocadilho?).
Se bem que do Google não dá pra duvidar de nada. A versão que será lançada em setembro pode (e deve) ser bem diferente do que tem hoje e do que mostraram em maio...
Mas enquanto não ganho uma conta, pedi para usar a conta de um amigo que ganhou acesso ao sandbox. Só pra matar a curiosidade. E, sendo muito sincero, tá MUITO longe de ficar pronto. A menos que a versão do site não reflita a versão beta a ser lançada no final de setembro (o que acredito muito, pelo que vou dizer abaixo).
Pra começar, a tal conta que tive acesso não tinha NINGUÉM de contato. Nem uma viva alma. Até tentei testar com a minha conta do PyGoWave, mas não rolou (não sei de que lado estava o problema). Isso dificultou bastante os testes, mas mesmo assim fiquei fuçando.
Achei meio complicado de usar. Demorou até pegar o jeito e achar onde estavam as coisas (por exemplo como colocar os gadgets). Mas depois de um tempo até consegui usar melhor. Até arrumei um robô pra conseguir manter uma conversa e testar melhor a aplicação! Mas vamos lá...
A versão de desenvolvedor está bem crua e ainda tem muitas funcionalidades "desabilitadas" (algumas até com hints de "ainda não implementado"). Mas uma coisa que eu acho que já é no formato final e que não gostei nem um pouco foi a forma de visualização. Este formato meio "Outlook" de pastas e contatos na esquerda, lista de waves no meio e wave selecionado na direita é muito ruim. Perde-se muito espaço e o wave aberto fica meio espremido (o que pode atrapalhar a visualização de gadgets, por exemplo). Dá uma olhada...
Até dá pra maximizar o wave, mas aí é muito clique, porque para cada wave você precisa abrir o wave, clicar para maximizar, clicar em minimizar, selecionar o próximo wave, clicar em maximizar... Bem chatinho. Podia ter algum tipo de configuração para mudar os "módulos" de lugar e deixar, quem sabe, a lista de waves em cima e o wave aberto em baixo, sei lá.
Os tamanhos dos módulos são configuráveis (basta clicar e arrastar), mas se você dá um refresh volta tudo pro tamanho padrão. Talvez melhore na versão final, mas acho pouco provável. Consegui até melhorar a usabilidade, minimizando o painel dos waves (que vai parar na parte superior) e clicando uma única vez para abrir o painel. Dificulta ver quando chega um wave novo, mas é melhor que nada. olha só como fica:
Uma outra coisa que senti falta foi dos labels (aqui chamados de folders) não aparecerem nos waves. Na verdade, parece que eles involuiram e fizeram com que funcionem como pastas e não como labels: um wave só pode estar em uma pasta de cada vez e o inbox é uma dessas pastas. Péssima escolha. Isso TEM que mudar para a versão final, senão muita gente vai reclamar.
[Update] Acabei descobrindo que quando você clica em all os labels aparecem nos waves. Ou quando você coloca um wave num folder e depois edita-o (que faz com que ele volte a aparecer no inbox e COM o indicativo do label). O problema é "só" poderem estar em uma pasta por vez [/Update].
Brincando um pouco mais com o bagulho, testei algumas das funcionalidades mostradas no video deapresentação. Para tal, criei uma wave com 2 robôs: Eliza e o Rosahmbo. O primeiro é uma mulher que "conversa" com você, sempre respondendo uma mensagem mandada por você. O segundo é um robô que joga pedra-papel e tesoura. Na imagem de cima dá pra ver que testei a conversa privada. Repara que a Eliza intrometida não responde quando converso em modo privado com o rosambo (clica na imagem que aumenta).
Na imagem a seguir dá pra ver a conversa fluindo com vários níveis. Uma coisa que achei legal é que dá pra esconder "filhos" de uma mensagem (repara que tem um balão com um "-" nas mensagens que tem "filhos" e na última delas está com um "+"). Ainda não achei utilidade, mas achei legal.
Os robôs não são gente e não dá pra ver os caracteres aparecerem um por um na tela. Mas dá pra testar (principalmente com a Eliza) o modo de conversação. Como "email", é bem simples (apesar de as vezes você acaber respondendo em nível diferente sem querer). Só achei meio chato porque você tem que clicar em cada mensagem que leu para marcar como lida. Podia ser como no Google reader, que basta dar scroll que ele vai marcando como lida automaticamente.
E abrir o wave e fechar não marca como lido, realmente tem que clicar em um por um para o número de mensagens não lidas sumir. Aliás, este é um dos itens que me faz pensar que a versão de desenvolvedor é diferente da versão apresentada: na lista de waves não há uma diferença de cor entre mensagens lidas e não lidas (tipo: fundo branco para não lidas e fundo cinza para lidas). No video há esta diferença e ela é citada pelo Lars.
Como instant messenger, achei meio ruim. Bater o dedo no enter cria uma nova linha e não manda a mensagem para a outra pessoa. Isso é péssimo, porque você tem que catar o mouse, deslocar para o botão send e clicar. MUITO chato e pouco usual. Lembra as primeiras versões do MSN (ou ICQ, nem lembro mais). Mas não sei como resolveriam isso, porque para implementar o enter como enviador impediriam waves com mais de um parágrafo.
A última coisa que testei foi o anexo de arquivos. Taquei um documento de cada tipo no wave e duas coisas me impressionaram: imagens e pdfs aparecem com uma miniatura (arquivos do office não) e o fato de não reconhecer xls e ppt (docs são identificados como arquivo de word). E uma coisa legal é que dá pra colocar legendas em todos os anexos e não só em imagens. Olha só:
Uma outra coisa que descobri (e que não gostei) é que todo e qualquer anexo é incluído no final do wave sendo escrito. E para quem se propõe a ser o substituto do GDocs, isso é um problema sério. Imagina se você está escrevendo um texto gigante e descobre que tem que colocar uma foto láááááá no começo. Como faz? Eu tentei de tudo: selecionar, copiar e colar, clicar e arrastar, nada funcionou. Maaaaaaas quando cliquei sem querer, descobri duas coisas legais: tem como aumentar a imagem para ela virar parte do texto (e não apenas uma miniatura) e tem um slideshow. Olha só como fica:
Curiosamente os gadgets podem ser colocados em qualquer lugar do wave sendo editado. Vai entender...
Resumo da história: gostei de algumas coisas que vi, mas ainda tem MUITO a melhorar. Mas uma coisa que vem me "encafifando" é: por que eles estão gastando tantos esforços em melhorar o Gmail (todo dia tem coisa nova - e coisa muito boas) se a idéia deles é substitui-lo pelo wave (pelo menos é o que eu imagino). Será que não valeria mais a pena focar no desenvolvimento de integração com os outros serviços google? Tipo o que o Gmail está fazendo, com opção de colocar Gadgets do GDocs e GCal e unificar as coisas.
Se o Google realmente espera que os desenvolvedores façam coisas realmente úteis para o wave (como intergração com e-mail, planilhas, ppts, etc), pode tirar o cavalinho da chuva. Acho que isso não vai sair tão cedo. E a falta desses itens vai fazer com que o povão não entre nessa onda (hã, hã, sacou o trocadilho?).
Se bem que do Google não dá pra duvidar de nada. A versão que será lançada em setembro pode (e deve) ser bem diferente do que tem hoje e do que mostraram em maio...
Assinar:
Postagens (Atom)